—La nota cuestiona el derecho de la compañía de ser parte del IPC de la BMV,
a pesar de que Grupo Elektra cumple con la totalidad de requerimientos y normas—
—Indica que la ganancia de la acción proviene en gran medida de un instrumento derivado,
e ignora crecimiento de doble digito en utilidad de operación
en siete trimestres consecutivos—
—Declara que la empresa ha violado reglas de pertenencia al IPC por baja tenencia accionaria
pública, sin considerar que los propios sistemas de Bloomberg dan cuenta
de una tenencia accionaria pública mayor a la requerida—
Ciudad de México, May 16, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Grupo Elektra, S.A.B. de C.V. (BMV: ELEKTRA*; Latibex: XEKT), la empresa de servicios financieros y de comercio especializado líder en Latinoamérica y mayor proveedor de préstamos no bancarios de corto plazo en EUA, anunció hoy que la compañía está en total desacuerdo con el artículo de Bloomberg, “Crecimiento de 168% en Acción de Multimillonario Mexicano Impulsa debate sobre Derivados”, del pasado 12 de mayo, escrito por Michelle Davis.
El artículo menciona que "una decisión por parte de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) en los próximos meses sobre si a Grupo Elektra SAB se le permite permanecer en el índice podría ayudar a extender el rally o provocar un doloroso ajuste a los inversionistas."
Grupo Elektra enfatiza en el hecho de que los requisitos para formar parte del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores no son subjetivos; por el contrario, se basan en cálculos de acuerdo a los siguientes elementos:
Se requiere una tenencia pública de por lo menos 12% de las acciones en circulación o tener un valor de mercado de $10,000 millones de pesos. La tenencia accionaria pública de Grupo Elektra revelada en su informe anual de 2016 es del 26%, equivalente a más de $40,000 millones de pesos.
Otros requerimientos, como no tener cinco días sin operación en los tres meses previos a la fecha de referencia de cambio de muestra, o contar con un valor de capitalización de mercado flotante ponderado de al menos 0.1% de la suma de los valores de capitalización de mercado flotante de todos los componentes actuales del IPC, son ampliamente superados por la compañía.
Grupo Elektra cumple con la totalidad de los requerimientos y normas de la BMV, para estar listada en ella y formar parte del IPC. Bajo la nueva metodología, desde septiembre de 2016 Grupo Elektra ha cumplido consistentemente con los criterios trimestrales de inclusión en el Índice, y la compañía espera continuar cumpliendo con dichos criterios en el rebalanceo anual.
El artículo indica además que las “ganancias [de la acción] se deben en buena medida a un instrumento derivado…”
No se hace mención alguna del crecimiento de doble dígito en la utilidad de operación de la compañía durante los últimos siete trimestres — incluido un incremento de 87% en el segundo trimestre de 2016 — y el prepago de la totalidad de sus bonos denominados en dólares por US$550 millones, lo que fortaleció de manera importante su estructura de capital.
De la misma forma, no se comenta en el artículo la reciente mejoría en la calificación crediticia por parte de Fitch — en escala local de “A” a “A+” y en escala global de “BB-” a “BB” — como reflejo de mayores niveles de rentabilidad, un balance más sólido y la flexibilidad probada de la compañía para adaptarse a escenarios económicos adversos.
El artículo también indica que “La compañía ha permanecido en el IPC, a pesar de que ha violado en ocasiones las reglas de pertenencia al Índice, que requieren un número mínimo de acciones para circular en el mercado…”
Considerando el Valor Promedio de Negociación de Bloomberg, reportado por su propio sistema, en base anual Grupo Elektra tiene una proporción de acciones flotantes en el mercado superior a 17%, por arriba del requerimiento regulatorio.
El texto indica además, que “Para la Bolsa, Elektra es intocable”, y “prefiere ignorar el asunto para evitar enfrascarse en una nueva batalla legal”.
La implicación de “ignorar el asunto” implica que ocurrió alguna situación fuera de la legalidad; no obstante, no hay elemento alguno en el artículo que pruebe esta delicada aseveración.
Finalmente, el artículo indica que “El desempeño de Elektra este año llamó la atención de la Asociación Mexicana de Instituciones Bursátiles (AMIB), que planea acercarse al regulador bancario y de valores con preocupaciones sobre la forma de calcular el IPC, de acuerdo con una persona cercana al caso…”
Dos personas dentro de un comité de la AMIB han expresado dudas respecto a la cotización de las acciones de Grupo Elektra en reuniones mensuales. Ninguna de ellas es analista bursátil que pertenezca a una institución que forma parte de la AMIB, y ninguna de ellas cubre actualmente a la compañía.
Grupo Elektra concluye que hay parcialidad en el artículo al no mencionar las operaciones de la compañía, con actividades en siete países de América, que generan empleo directo para más de 70,000 personas en actividades financieras y comerciales, siendo una de las herramientas más poderosas para una mayor inclusión financiera en Latinoamérica.
Si hubiera referencia a las operaciones de la compañía en la nota, sería claro que Grupo Elektra ha llevado a cabo un importante proceso de reestructuración en los últimos dos años, que impulsó de manera significativa el desempeño del negocio.
La compañía considera que los detalles operativos pudieron haber sido omitidos en la nota, debido a que invalidarían una conclusión pre-establecida de que el incremento en el precio de la acción de la compañía, “proviene en gran medida de un instrumento derivado”.
Grupo Elektra hace notar que si los lectores de Bloomberg no están familiarizados con el término “acciones inmovilizadas”, puede ser debido a que no existe en algún otro lugar del mundo, y que el concepto fue fabricado por la pasada administración de la BMV.
La compañía espera mayor seriedad en el análisis de Bloomberg, de otra forma hay una pérdida en la propuesta de valor del sistema de Bloomberg.
Finalmente, Grupo Elektra considera que el mercado seguirá reconociendo el valor accionario que representa su sólida tendencia operativa y las robustas perspectivas del negocio.
Perfil de la Compañía:
Grupo Elektra es la compañía de servicios financieros y de comercio especializado líder en Latinoamérica y el mayor proveedor de préstamos no bancarios de corto plazo en EUA. El Grupo opera más de 7,000 puntos de contacto en México, EUA, Guatemala, Honduras, El Salvador, Panamá y Perú.
La compañía es parte de Grupo Salinas (www.gruposalinas.com), un grupo de empresas dinámicas, con fuerte crecimiento y tecnológicamente avanzadas, enfocadas en crear valor para el inversionista, contribuir a la construcción de la clase media en las comunidades en que opera, y mejorar a la sociedad a través de la excelencia. Creado por el empresario mexicano Ricardo B. Salinas (www.ricardosalinas.com), Grupo Salinas provee un foro para el intercambio de ideas y mejores prácticas administrativas entre los distintos equipos de dirección de las empresas que lo conforman. Estas empresas incluyen: TV Azteca (www.tvazteca.com; www.irtvazteca.com), Azteca US (us.azteca.com), Grupo Elektra (www.elektra.com.mx; www.grupoelektra.com.mx), Banco Azteca (www.bancoazteca.com.mx), Advance America (www.advanceamerica.net), Afore Azteca (www.aforeazteca.com.mx), Seguros Azteca (www.segurosazteca.com.mx), Totalplay (www.totalplay.com.mx) y Enlace TP (enlacetp.mx). Cada una de las compañías de Grupo Salinas opera en forma independiente, con su propia administración, consejo y accionistas. Grupo Salinas no tiene participaciones en acciones. Las compañías que lo componen comparten una visión común, valores y estrategias para lograr un rápido crecimiento, resultados superiores y un desempeño de clase mundial.
Con excepción de la información histórica, los asuntos discutidos en este comunicado son conceptos sobre el futuro que involucran riesgos e incertidumbre. Es posible que los resultados actuales difieran sustancialmente de los proyectados. Otros riesgos que pueden afectar a Grupo Elektra se identifican en documentos enviados a autoridades de valores.