Helsingin Pörssi Lehdistötiedote 31.1.2007 Metso, Finnair ja Lännen Tehtaat vuoden 2006 parhaat pörssi- ja taloustiedottajat Metso Oyj voitti vuoden 2006 Pörssi- ja taloustiedottaminen -kilpailun suurten yhtiöiden sarjan. Finnair Oyj oli puolestaan paras keskisuurten yhtiöiden sarjassa ja pienten yhtiöiden sarjan voitti Lännen Tehtaat Oyj. Muut palkitut yhtiöt olivat Sampo Oyj, Outokumpu Oyj, Lassila & Tikanoja Oyj, Aspo Oyj, Incap Oyj ja Okmetic Oyj. Helsingin Pörssin ja Helsingin Sanomien järjestämässä Pörssi- ja taloustiedottaminen -kilpailussa arvioidaan listayhtiöiden taloudellisia katsauksia ja pörssitiedottamista sijoittajan näkökulmasta. Kilpailun tarkoitus on edistää listayhtiöiden avointa ja johdonmukaista tiedottamista sekä parantaa tiedottamisen laatua. Vuoden 2006 kilpailun sarjat jaettiin yhtiöiden markkina- arvojen perusteella suuriin, keskisuuriin ja pieniin yhtiöihin. Tämä noudattaa Pohjoismaisen Pörssin markkina-arvoryhmittelyä. Kilpailuun osallistui yhteensä 44 listayhtiötä, joista suurten yhtiöiden sarjassa kilpaili 18 yhtiötä, keskisuurten yhtiöiden sarjassa 15 ja pienten yhtiöiden sarjassa 13 yhtiötä. Suurten yhtiöiden sarja Suurten yhtiöiden sarjan voitti Metso, joka menestyi erinomaisesti kilpailun kaikilla osa-alueilla. Erityisen hyvin Metso on kertonut strategiastaan, markkina- asemastaan ja kilpailutilanteestaan. Metson kestävän kehityksen raportti erottui myös edukseen. Merkittävin parannus viime vuoden kilpailuun tapahtui yhtiön säännöllisessä ja jatkuvassa pörssitiedottamisessa, jossa erityisesti kiitettiin saatujen tilausten raportointia. Toiseksi suurten yhtiöiden sarjassa sijoittui Sampo. Yhtiön pörssi- ja taloustiedottaminen on selkeä ja kattava kokonaisuus, joka ajoittain jopa yllättää lukijan tiedon runsaudella. Sammon kattavasta kokonaisuudesta yksittäisistä vahvuuksista voidaan mainita yrityshankintojen kuvaukset ja rahoitusinstrumenttien esittely. Kolmanneksi sijoittui Outokumpu. Viimevuotiseen tapaan yhtiön segmenttiraportointi on esimerkillisen laaja ja selkeä. Lisäksi tulokseen vaikuttavia riskitekijöitä on kuvattu hyvin. Johdon palkitsemiseen liittyvät asiat on kuvattu asianmukaisesti. Keskisuurten yhtiöiden sarja Keskisuurten yhtiöiden sarjan voitto meni Finnairille, joka menestyi erinomaisesti kaikilla osa-alueilla. Segmenttiraportointi oli yhtiön vahvin alue. Muita yhtiön vahvuuksia olivat kattavasti esitetyt liiketoimintariskit ja taloudellista kehitystä kuvaavat tunnusluvut. Toiseksi sarjassa sijoittui Lassila & Tikanoja, jonka vuosikertomus on edellisvuosien tapaan helppolukuinen ja kattava kokonaisuus. Yhtiön erityisvahvuuksia olivat kuvaukset yhtiön hallinnoinnista (Corporate Governance) sekä osakkeen omistus- ja markkinainformaatiosta. Kolmannen sijan saavutti Aspo. Sen vuosikertomus palvelee lukijaa helppokäyttöisyydellään ja selkeillä toimialakuvauksilla. Muita yhtiön raportoinnin vahvuuksia olivat yrityshankintojen kuvaukset ja johdon palkitsemisen läpinäkyvyys. Pienten yhtiöiden sarja Pienten yhtiöiden sarjan voitti Lännen Tehtaat, jonka kaikki osa-alueet olivat tasaisen hyviä. Yksittäisiä maininnan arvoisia seikkoja ovat yrityshankintojen sekä arvonalennusperusteiden ja -olettamusten selkeät kuvaukset. Toiseksi sarjassa sijoittui Incap. Yhtiön hallinnointi- ja ohjausjärjestelmien raportointi on sarjan parhaimmistoa. Muita yhtiön vahvuuksia olivat hyvätasoiset liiketoiminta- ja strategiakuvaukset. Kolmanneksi sijoittui Okmetic, joka menestyi hyvin yhtiön hallinnointi- ja ohjausjärjestelmien raportoinnissa. Tämän osa-alueen lisäksi maininnan ansaitsee yhtiön säännöllinen ja jatkuva pörssitiedottaminen. Arviointilautakunta Kilpailun arviointilautakunnan puheenjohtajana toimi Helsingin kauppakorkeakoulun professori Pontus Troberg. Muut lautakunnan jäsenet olivat Fides Asset Managementin salkunhoitaja Hannu Angervuo, Hartwall Capitalin toimitusjohtaja Klaus Grönbärj, Valtion Eläkerahaston toimitusjohtaja Timo Löyttyniemi, EK:n taloudellisen raportoinnin asiantuntija Päivi Räty, Helsingin Sanomien taloustoimituksen esimies Teija Sutinen ja Helsingin Pörssin toimitusjohtaja Jouni Torasvirta. - Erot kärkiyhtiöiden välillä eivät olleet merkittäviä kaikissa sarjoissa - vaikkakin suurten yhtiöiden sarjassa Metso oli selkeästi paras. IFRS:ään siirtyminen näkyy luonnollisesti yritysten raportoinnissa. Yrityshankintojen ja hankintahinnan kohdistaminen aineellisille ja aineettomille hyödykkeillä raportoidaan verraten hyvin, mutta segmenttiraportointi on monessa yrityksessä puutteellista. Myös raportoinnissa johdon, erityisesti toimitusjohtajan palkitsemisesta on eräillä yhtiöillä parannettavaa. Palkka ja palkkiot tulisi esittää erikseen, arviointilautakunnan puheenjohtaja, professori Pontus Troberg toteaa. Lisätietoja: Pontus Troberg, professori, Helsingin kauppakorkeakoulu (09) 43 131 Jouni Torasvirta, toimitusjohtaja, Helsingin Pörssi (09) 6166 7280
Metso, Finnair ja Lännen Tehtaat vuoden 2006 parhaat pörssi- ja taloustiedottajat
| Source: Helsinki Stock Exchange